しば田 | FDE（AIを現場に実装する人）

ひ

ひさじゅ@AIプログラミングスクールRUNTEQの代表@hisaju01

ぶっちゃけ、CloudeCode触るようになってからがエンジニア人生で一番楽しい。 今までは頭の中にコードがあってもそれを吐き出したり、調べたり、デバッグしたりがかなり億劫だったし、素早くコードに落とそうと思ってVimにしてたけどやっぱり限界値があった。 それがClaudeCodeを手にしてから脳内の設計やコードを瞬時に吐き出せるのでテンポよく開発が出来るようになり、仕様や設計を決めるための対話もすぐに出来るので、開発に関しては短気な僕でも気持ちよくプロダクト開発を進められるようになった。 これが出来るようになってから開発の仕事がやりたくてやりたくてたまらなくなったので、今は開発仕事をガンガン詰め込んでます。 もう1年前には戻れない。

H

hiragram/ﾋﾗﾘﾁｬﾝ@hiragram

「ぬるいエンジニアがAIに淘汰される」みたいな出来事は、ワッと起こって大衝撃をもたらすというより、やったことがあることだけをやってたある日「あれ、気づいたら給料上がらないし、転職活動も全然うまくいかん、詰んだのか？」みたいな直面の仕方をしそう。

K

Kenn Ejima@kenn

翻訳。全く同意です。 Claude Codeのほうが流行っているということ自体が、アーリーアダプターのマイクロマネジメント気質を如実にあぶり出していると思っていて、それ自体を人類学的に興味深い現象だと思って見ています。 自分自身も含めて、甘言を好む人類のコンフォートゾーンというバイアスが、真の辛口な知性を見抜く目を曇らせているのかもしれない。 というわけで自分もほぼ半々でCC / Codex使い分けてますけどね。Codexは虫の居所が悪いときはマジで不快なので笑。 —— Twitterの人たちは意外と遅いので、たぶん気づくまでに6か月くらいかかると思うけど、 1. Codex は Claude Code より優れている（GPT-5.2 high vs Opus） 2. 思考を伴うあらゆる作業では、OpenAI のモデルのほうが Claude のモデルより明らかに賢い。一方Anthropic のモデルは「人格」が良かったり、ショートカットを見つけて最終アウトプットにたどり着くのはうまい。 → つまり、「自分がたくさん作業している感覚」を大事にするマイクロマネジメント気質の人には Claude Code が向いている。でも、本当に任せて物事を前に進めたいなら、GPT-5 以降は Codex のほうがずっと良いツールであり続けてると思う。 自分は基本かなり怠け者なので、ここ5か月 Claude Code は正直かなり使いづらかった。でも周りはあまり同意してくれない。もっとみんな Codex を試すべきだと思うし、今の評価よりずっと注目される価値があると思う。

T

Tom | ドバイで生成AIやってる人@0x__tom

2026年、OpenAIが時価総額150兆円で上場するっぽいけど、異次元すぎるな…。日本で最も時価総額が高く、歴史ある企業の「トヨタ自動車」の時価総額は50兆円。OpenAIが一瞬で日本最大の企業を抜いてしまったｗ ちなみにソフトバンクはOpenAIに累計で6兆円近くを出資し、持ち株比率は10%前後になるという。150兆円の11%なので、16兆円の株券をソフトバンクが持っていることに。 ソフトバンクの時価総額が26兆円なので、孫さんが異次元な投資をしていることがよくわかるｗ ・・・僕、思ったんですけど、OpenAIに投資したければソフトバンクの株を買えばいいのでは？（既に株価に織り込み済みの可能性はあるけど）

ひ

ひさじゅ@AIプログラミングスクールRUNTEQの代表@hisaju01

エンジニアバブル崩壊と言われ、一時期のエンジニアブームも終わった感のある現在ですが、むしろエンジニア不足感が高まってるように見える。 特に経験4〜5年以上のちゃんとキャリアを積んできた人の単価やニーズが上がってそう。 あの時のエンジニアブームの頃にエンジニアになって辞めずに残って成長してた人が結局今勝ち組になってる感じ。 継続こそ力なり。

S

Shu@NGO275

また1人強いソフトウェアエンジニアの知人がロボティクス業界に足を踏み入れようとしている。ソフトウェアだけだとモノづくり欲が満たせなくなってきてる