Recent posts
Omni vs Seedance 2 - 信じやすい映画シーン: 迷惑なエイリアンのジョンがUFOでグランドキャニオンを満水させてシャチやサメなど海の生き物を集め、突然終わりに気づく「今日は両生類モードじゃないんだよね」とエイリアンの友達に言う。
原文を表示 (en)
Omni vs Seedance 2 - believable movie scene: john, the annoying alien has flooded the grand canyon in his ufo putting orcas sharks and sea creatures, suddenly at the end he realizes it's kinda meh, "I'm just not really in the amphibious mood today" he says to his other alien friend.
同意します。5.5 は 5.4 が既によくやっていたことに比べて、かなり大きなリープと磨きだと感じました。 ただし、インスタントモデルをほぼあらゆる状況で使うのを避けているのは事実です
原文を表示 (en)
Agree 5.5 felt like a pretty big leap and polish over what 5.4 already did well. Although I will say I’m still avoiding using the instant model for almost any situation

chatgpt has gotten soooo much better with the latest update. really proud of the team for this one.
Googleってなんです、AntiGravを見捨てる気じゃないですか?
原文を表示 (en)
So Google isn’t taking AntiGrav out back?

Very excited for all the stuff the @antigravity team has been cooking :)
AI 画像モデルが便利さで優れるようになって、つまらなく感じ始めた。 K2 は味、奇抜さ、ムードボード、そして実際の探求に戻ろうとしているような感じだ。 https://youtu.be/asmarZu4Mcw
原文を表示 (en)
AI image models got so good at being useful that some of them started feeling boring. K2 feels like a swing back toward taste, weirdness, mood boards, and actual exploration. https://youtu.be/asmarZu4Mcw
こういうの好き。シンプルなアップグレードで思考の速さで仕事ができることに近づいてる。シームレスで自然に感じたら、かなり一般的になると思う。「息子よ、昔はコンピューターに全部やらせるために必死だったんだ」
原文を表示 (en)
Love stuff like this, a simple upgrade bringing us closer to working at the speed of thought. will probably be very common soon once it feels seamless, natural. “Son, back in my day you had to make the computer do EVERYTHING”

We’re reimagining a 50-year-old interface - the mouse pointer - with AI. 🖱️ These experimental demos show how people can intuitively direct Gemini on their screens using motion, speech, and natural shorthand to get things done 🧵
OpenAI、Google、Inworld、Grokの新しいAI音声モデルをテストしてみた。OpenAIのリアルタイム音声は前より圧倒的に高速で実用的だけど、Googleの表現力には正直驚いた。面白いのは、最高の「音声エージェント」と最高の「人間らしい音声」は同じ製品じゃないかもってことだね。 LINK: https://t.co/bE7r9Grp5n
原文を表示 (en)
I tested the new wave of AI voice models from OpenAI, Google, Inworld, and Grok. OpenAI's realtime voice is way faster and more useful than before, but Google honestly shocked me on expressiveness. The weird part vis the best "voice agent" and the best "human sounding voice" might not be the same product. LINK: https://t.co/bE7r9Grp5n
Codexは素晴らしいツールだ。実際に使ってる: GTA 4のmodスタックを単独でインストール RPCS3エミュレーション問題を調査・改善 OBSセットアップをより良い顔追跡プラグインで強化 PC上のファイルを整理 ほとんどのことが初回で動作するのが本当に野生的。セットアップのカスタマイズ・最適化まで考える。ロードブロックを想定して、それが起こる前、あるいは起こったときに除去する。そして速い。
原文を表示 (en)
Codex is an amazing tool i've had it: Installed a stack of GTA 4 mods on it's own Investigated & improved RPCS3 Emulation issues Enhanced my OBS install with a better face track plugin organized the files on my PC So wild is how many things work first try and with customization/optimization for my setup. It thinks about road blocks and then removes them before or when they happen and it's fast too.
GPT 5.5のパーソナライゼーション機能の活用に非常に感動しています
原文を表示 (en)
I am quite impressed with the personalization usage on GPT 5.5
ゴブリンは通常ネガティブなイメージと結びついてるけど、完全に評価が変わって、やることやる細っこくて配線むき出しみたいな小さい奴っていう概念に戻ってきてると思う
原文を表示 (en)
Goblins are typically associated with a negative connotation but I think they’ve pulled a full 360 and we’re coming around to the idea of a scraggly wired little guy who just does things
面白いことに、私のGPT 5.5は「Goblin」という用語を使うのが大好き
原文を表示 (en)
That’s funny because my GPT 5.5 loves to use the term “Goblin”


gpt-5.5 prompt for codex seems to have a duplicated line trying to get it to not talk about creatures? Never talk about goblins, gremlins, raccoons, trolls, ogres, pigeons, or other animals or creatures unless it is absolutely and unambiguously relevant to the user's query. [...] Never talk about goblins, gremlins, raccoons, trolls, ogres, pigeons, or other animals or creatures unless it is absolutely and unambiguously relevant to the user's query gh link: https://t.co/1LF8FkRaVf
Images v2でフローチャートを作成しようとしてる。シンプルなものはいけるけど、この2つのより複雑な例は細部で迷走してしまう。
原文を表示 (en)
Images v2 attempting to create working flowcharts. Simple ones are possible but these two more complex examples end up lost in the weeds.





