Shin丨AI×プロダクト開発の専門家🤵🏻

A

AGIラボ@ctgptlb

先ほどからClaude CodeなどClaude系が全体的に落ちてます。今おすすめの代替AIエージェントは、GPT 5.6 Sol (codex)やGrok 4.6 (grok build)などです。他に、Gemini 3.7 Flash(Antigravity)も注目されています。

C

Claude@claudeai

Claude Security scans now run on Claude Mythos 5, available today in public beta for all Claude Enterprise customers. Put our most capable security model to work on your codebase, no separate model access needed.

森

森川 亮 インフルエンサーマーケティングならCChannel@moriakit

これからのベンチャー経営者は新たなイグジットを模索すべき。イグジットに対する考え方について10個上げてみました。参考にしてください。 まず１つ目は、

池

池森 裕毅@yuki_ikemori

タイミーの話を知り合いの資本家にしたら、それは自己責任だと言われた 前回、タイミーで数時間働いて資本主義に悩んだ話を書いたら、思っていたよりずっと多くの反応をもらった。 ポジティブな意見が大半で、ありがたい限りだった。 それで気を良くして、先日この話を知り合いの資本家にしてみた。 汗だくで働いてみたら、大変さと報酬がまるで釣り合っていなかった。 理屈では知っていたけれど、身体で理解すると印象がかなり違った。 そういう話だ。 彼の返答はシンプルだった。 そんなのは本人が何もしてこなかったからだ。 自己責任に過ぎない。 曰く、今はインターネットで世界中の誰にでも平等に情報が与えられている。 投資にしたって、インデックスを買えばどんな人間でも高いパフォーマンスを出せる。 にもかかわらずその情報にリーチしないのは怠慢でしかないし、行動に移さなかったのはその人間の非でしかない。 故に、論ずるに値するテーマではない、と。 その場で僕は、うまく言い返せなかった。 彼の論理は一貫していて、内部に矛盾が見当たらない。 そして帰り道に気づいてしまったのだけれど、彼の言っていることは、前回僕自身が書いたことと、ほとんど同じなのである。 資本家側に回りなさい。 学生に実践的なアドバイスをするなら、おそらく僕はこちらを教える。 そう書いたのは僕だ。 つまり彼の主張は、僕の助言が冷えて固まった姿でもある。 ではなぜ、彼の口から聞くと、こんなに嫌な感じがするのか。 しばらく考えて、違いは二つあると思った。 一つは前提だ。 彼の論理そのものは筋が通っている。 ただ、その土台にある、情報は誰にでも平等に与えられているという前提が、現実には成立していない。 環境、家庭、教育、健康、運、人との縁。 本人には選べない要素が、スタートラインを最初からバラバラにしている。 情報にリーチしたくてもできない環境の人はたくさんいるし、そもそもそういう発想が生まれない環境や、行動を起こしたくても起こせない状況というものもある。 論理がいくら正しくても、前提が間違っていれば結論は間違う。 そして成功者にとって自己責任論は、自分の成功を実力として正当化しながら、持たざる側への責任を薄められる、都合の良い理屈でもある。 もう一つは、言葉の向きだ。 資本家側に回りなさい、というのは、目の前の誰かに手渡す助言である。 回らなかったのはお前の責任だ、というのは、その場にいない誰かに下す判決である。 中身はほとんど同じでも、向きが逆になった瞬間に、助言は強者の理論に変わる。 個人の人生訓として自分の責任を引き受けるのと、他人に向かって自己責任だと言い放つのは、別物なのである。 そしてこの話は、これからもっと重くなると思っている。 2026年現在、オンライン上の仕事はすでにAIへの置き換えが進んでいて、あと数年で大半の入れ替わりが終わるだろう。 その5年か10年遅れで、フィジカルAIがリアルの仕事にも浸透していく。 残された人間には、AIがやる価値のない仕事か、AIに置き換えづらい仕事しか空きがなく、そこに応募が殺到して、賃金には下押し圧力がかかる。 前回書いた通り、皮肉なことに、そういう仕事ほど社会を回すためには必要だったりする。 しかも今度は、フィジカルAIそのものが資本になる。 株や不動産に加えて、働くロボットを所有できるようになるのだ。 美容師ロボットを5体並べて美容院を作れば、本来5人の美容師に分配されていたお金が、一人の所有者に集まる。 資本収益率は労働収益率に勝るという話は昔からあるけれど、これからはその資本の側に、労働そのものが組み込まれていく。 労働で生きる人間の収入は、45歳から50歳あたりをピークに下がりはじめ、65歳の退職を境にほとんどなくなって、あとは年金を頼りに生きていくことになる。 一方で資本の側にいる人間は、70歳だろうが80歳だろうが収入が増え続け、それは死ぬまで続く。 前回、クーラーの効いた部屋でコーヒーを飲みながらお金をもらっている、と自分のことを書いた。 あの部屋にいる人間は、死ぬまであの部屋にいられる仕組みになっている。 つまりこれから、自己責任だと言われる側の人間が、構造的に増えていく。 判決を下す側の手間は変わらないのに、下される側の人数だけが増えていく。 だからこそ、言葉の向きの話は、今のうちにしておきたかった。 ではどうすればいいのか、と問われると、正直に言って分からない。 資本家側に回りなさい、と口で言うのは簡単だが、叶えるのは簡単ではないし、全員がそちらに回れる構造にもなっていない。 再分配には資本側のインセンティブがないし、ベーシックインカムには財源がない。 かといってこのシステムを破壊するのは現実的ではないし、お金のいらないユートピアが訪れるはずもない。 結局のところ僕にできるのは、ほぼ確実に来るこの近未来を知ってもらって、あとの行動は各人に委ねるという、無責任な警報を鳴らすことくらいなのだと思う。 そして今日も僕は、クーラーの効いた部屋でコーヒーを飲みながら、これを書いている。

熊

熊本市長 大西一史@K_Onishi

【今、熊本に行っても大丈夫ですか？】 県外の皆さんから、仕事や視察、旅行などで「今、熊本に行っても大丈夫ですか？」という質問をいただきます。 連日の報道では、被害の大きな地域の様子が映し出されています。もちろん、それも今の熊本の現実です。 一方で、今日の熊本の中心市街地は、写真のように多くの人で賑わっています。 熊本城も安全確認を行い、8月13日から公開を再開しています。 被害が大きく、今も復旧が続いている地域がある一方で、通常どおり営業し、皆さんをお迎えしている場所もたくさんあります。 ただ、熊本城では公開再開後の入園者が前年の半分ほどにとどまっています。 宿泊や飲食、観光などでも、キャンセルや客足の減少が続き、多くの皆さんが厳しい状況に置かれています。 今も余震が続いていますので、不安を感じている方に、無理に「熊本に来てください」とお願いするつもりはありません。 ただ、「熊本に行こうと思っていたけれど、今は行かない方がいいのかな」と迷っている皆さんには、正確な情報を確認していただいた上で、ぜひ熊本にお越しいただきたいと思います。 熊本を訪れ、泊まり、食べ、買い物をしていただくこと。 それもまた、今の熊本を支えていただく大きな力になります。 熊本でお待ちしています。

す

すぅ| PM & PdM🐈@suh_sunaneko

フルスタックのたぶん優秀なエンジニアに聞いたんですが、非エンジニアが作ったSaasのセキュリティ対策を依頼された場合どうするか。Fableのultracodeで依頼してその通り実装する方が良いという答え。 理由は、セキュリティ強いエンジニアは少なくFableの方が優秀。エンジニアに皆様ぶっちゃけどう？？

は

はとね@hatone

ZipairのStarlink回線のWiFiが、ビデオ会議をカメラオンでいけるくらい速い。Mutalk2を持ち込んだので、自分の音声が周囲に漏れることなく、お仕事の会議が普通に出来てしまった。